<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"	>
<channel>
	<title>Comments on: Twitter in de raadzaal: een lastig verhaal</title>
	<atom:link href="http://www.leidenlokaal.nl/2010/01/18/twitter-in-de-raadzaal-een-lastig-verhaal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leidenlokaal.nl/2010/01/18/twitter-in-de-raadzaal-een-lastig-verhaal/</link>
	<description>Al het nieuws uit Leiden en omstreken</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 09:07:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Gijs</title>
		<link>http://www.leidenlokaal.nl/2010/01/18/twitter-in-de-raadzaal-een-lastig-verhaal/comment-page-1/#comment-717</link>
		<dc:creator>Gijs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 10:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leidenlokaal.nl/?p=1888#comment-717</guid>
		<description>Het is - als je het goed beschouwt - heel vreemd, dat het vrije woord van een raadslid aan banden wordt gelegd. Juist zij bespreken openbare onderwerpen in een openbare omgeving. Gezien het geklaag van &#039;de politiek&#039; over de grote afstand tot de burger is een actueel twitterende volksvertegenwoordiger juist een aanwinst voor de lokale democratie.

Voorts vraag ik me af, of een gemeenteraad überhaupt de bevoegdheid heeft om mederaadsleden het gebruik van een mobiele telefoon te verbieden. Zelf ben ik een tijdje raadslid geweest in Harlingen. Ik denk dat men mij in een dweangbuis had moeten verwijderen, indien twitter toen al had bestaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is &#8211; als je het goed beschouwt &#8211; heel vreemd, dat het vrije woord van een raadslid aan banden wordt gelegd. Juist zij bespreken openbare onderwerpen in een openbare omgeving. Gezien het geklaag van &#8216;de politiek&#8217; over de grote afstand tot de burger is een actueel twitterende volksvertegenwoordiger juist een aanwinst voor de lokale democratie.</p>
<p>Voorts vraag ik me af, of een gemeenteraad überhaupt de bevoegdheid heeft om mederaadsleden het gebruik van een mobiele telefoon te verbieden. Zelf ben ik een tijdje raadslid geweest in Harlingen. Ik denk dat men mij in een dweangbuis had moeten verwijderen, indien twitter toen al had bestaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bernard Wortelboer</title>
		<link>http://www.leidenlokaal.nl/2010/01/18/twitter-in-de-raadzaal-een-lastig-verhaal/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>Bernard Wortelboer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 10:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leidenlokaal.nl/?p=1888#comment-74</guid>
		<description>De (exponentieel) verlopende technologische ontwikkeling gaat gewoon door. Ondersteuning van ons handelen middels technologie is niet tegen te houden en sterker, je moet het ook niet willen tegenhouden. Technologische ondersteuning van de afzonderlijke leden tijdens een vergadering is alleen maar toe te juichen. De leden zijn zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit van hun bijdrage, niet de &#039; meerderheid&#039; . Daarmee beperk je feitelijk de democratie, sterker, je kunt hem naar je hand zetten.

Ik denk eerder dat de andere leden die deze ondersteuning (nog) niet hebben dit voor hen als bedreigend ervaren. Dat mag echter nooit de reden zijn om onze vertegenwoordigers bewust in te perken in hun vrijheid van handelen in dergelijke situaties !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De (exponentieel) verlopende technologische ontwikkeling gaat gewoon door. Ondersteuning van ons handelen middels technologie is niet tegen te houden en sterker, je moet het ook niet willen tegenhouden. Technologische ondersteuning van de afzonderlijke leden tijdens een vergadering is alleen maar toe te juichen. De leden zijn zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit van hun bijdrage, niet de &#8216; meerderheid&#8217; . Daarmee beperk je feitelijk de democratie, sterker, je kunt hem naar je hand zetten.</p>
<p>Ik denk eerder dat de andere leden die deze ondersteuning (nog) niet hebben dit voor hen als bedreigend ervaren. Dat mag echter nooit de reden zijn om onze vertegenwoordigers bewust in te perken in hun vrijheid van handelen in dergelijke situaties !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Twitterverbod in Leidse raadzaal nadeel voor journalisten &#171; Toekomst van de Journalistiek</title>
		<link>http://www.leidenlokaal.nl/2010/01/18/twitter-in-de-raadzaal-een-lastig-verhaal/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Twitterverbod in Leidse raadzaal nadeel voor journalisten &#171; Toekomst van de Journalistiek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 21:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leidenlokaal.nl/?p=1888#comment-37</guid>
		<description>[...] de raadszaal van Leiden is twitteren voortaan verboden, meldt LeidenLokaal. De reden? Enkele raadsleden waren vorige week zo druk in de weer met Twitter en het zoeken naar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de raadszaal van Leiden is twitteren voortaan verboden, meldt LeidenLokaal. De reden? Enkele raadsleden waren vorige week zo druk in de weer met Twitter en het zoeken naar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
